网文作者抵制AI：传统岗位受冲击 才刚刚开始
番茄小说新协议引发争议，平台拟用作者作品训练AI，这一决定激起网文界的强烈反响。关键在于，作者担忧版权受损，更害怕被AI取代，尽管平台声称技术仅为辅助，未能彻底打消疑虑。
番茄小说协议的具体条款，被公诸于众。
这一计划迅速激起网文作者的忧虑。
第一，忧虑自身作品的版权会遭受侵害。第二，担心AI在吸收大量作品后具备创作能力，进而取而代之。
针对此情，番茄小说对外表态称，当前阶段研发的是AI辅助写作工具，并非旨在产出纯AI小说。
其言外之意在于，AI技术的根本作用是辅助作者，帮助提升创作效率，而非替代作者。
不过，这样的解释并未真正化解作者心中的疑问。
最终，在众多网文作者的集体抵制下，番茄小说做出让步，正式删除原协议中涉及AI训练的部分条款。
从正解局的视角来看，这种妥协很可能是暂时的，网文作者终需直面AI带来的变革。
从整个行业角度观察，AI写作早前便已涌现。
早在2015年左右，各类写稿机器人就已经开始出现。
目前AI写作之所以尚未形成广泛影响，根源在于技术依然处于不断演进之中。
伴随算法迭代、算力提升以及数据喂养的持续深入，AI写作能力的增强是必然的，并且将保持长期进步。
阿里巴巴旗下通义千问所展示的AI写作功能，便是例证之一。
此次网文作者针对番茄小说AI技术的强烈抵制，正是源于对日益迫近的危机感。
番茄小说之所以愿意妥协，是因为平台与作者同处一个共生的“生态圈”。
假如番茄小说强行推广AI技术，极有可能逼迫作者出走，最终损害自身利益。
然而，并不身处这个“生态圈”的“野蛮人”，则不会考虑这些因素。
他们可以毫无顾忌地利用数据来“喂养”AI。
展望并不遥远的未来，AI写作技术或许能进化到足以取代绝大多数作者的程度。
到了那个时候，即使有再多网文作者的抵制，恐怕也无能为力。
因为AI为平台创造的利益，会超越网文作者退出所带来的损失。
更加严峻的现实可能是，全平台普遍应用AI，将使网文作者的抵制显得更加无力。
除了抵制，网文作者又能有何种有效对策？
能够采取的行动并不多。
除了持续精进自身写作技艺，建立与AI的“差异化优势”，网文作者几乎没有其他出路。
面对AI所带来的冲击，个体甚至某个群体的力量，终究是有限的。
02 探索
AI不仅深刻改变了行业与产业格局，也给社会治理乃至人类文明带来了巨大挑战。
在此，我们借国外行业领袖的思考与探索来一窥究竟。
马斯克、人工智能教父Geoffrey Hinton以及OpenAI首席执行官Sam Altman都担忧AI会引发大规模的技术性失业。
特斯拉的Optimus人形机器人便是此类技术应用的案例。
在他们看来，这一趋势几乎不可阻挡，目前能做的只是“兜底”，也就是推行一种名为“全民基本收入”的制度。
该制度本质并不复杂，即由政府直接向民众发放金钱，以应对AI带来的就业机会减少，从而维护基本的社会公平。
Sam Altman不仅是全民基本收入的支持者，更是一名积极实践者。
他个人出资1400万美元，专门开展了一项大规模研究。
最近公布的初步研究结果显示，基本收入确实能让某些人获得更多自由感并减轻压力，但其作用效果有限。
相关研究结果已对外发布。
其实，即使不看研究结果，大家也能明白。
“全民基本收入”制度面临的最大难题是，资金从何而来？
最近，Sam Altman又提出了一个新概念，叫作“全民基本算力”，即让所有人都能分配到大型语言模型GPT-7的一部分计算资源，可以自由使用，这相当于每个人都拥有了一部分生产力。
相较于“全民基本收入”，“全民基本算力”似乎更具可行性，至少它指明了一个方向。
再回到番茄小说的话题，网文作者抵制的一个重要原因在于，自己的作品被用于“投喂”AI，却未获得任何收益，反而可能带来损害。
假如番茄小说规定，那些提供作品的作者，未来能够分享由AI创作所带来的收益，那么这种方式或许能获得更多支持。
03 红利
前段时间，百度旗下自动驾驶出行服务平台“萝卜快跑”在武汉的运营引发了广泛关注与讨论。
有人提出疑问，无人驾驶技术是否最终会抢走出租车和网约车司机的饭碗？
从短期来看，无人驾驶出租车的订单规模有限，造成的影响很小。但从长远来看，无人驾驶出租车将是大势所趋。
事实上，除武汉外，北京、重庆、深圳、上海等多个城市已在开展全无人自动驾驶出行服务的测试工作。
如祺出行、滴滴出行、曹操出行、T3出行等出行平台，也纷纷在无人驾驶出行业务上进行探索。
无人驾驶技术对就业的冲击，绝非某一家企业甚至单一行业的问题。
人类的发展历程，本身就是一部技术进步史。
我们推崇技术进步，根本原因在于它能够为绝大多数人带来益处。
换句话说，如果一项技术仅仅惠及少数人，那么就称不上真正的“进步”。
这才是“科技以人为本”的应有之义。
目前，我们更多聚焦于AI技术本身的迭代与创新，而对AI技术的监管与治理关注不足、思考不够。
只有当技术进步惠及多数人，而非少数人掌控时，AI才能真正健康有序地发展，这关乎我们每个人的未来。