MSI Claw 8 EX AI加 评测

搭载英特尔Arc G3 Extreme的微星Claw 8 EX AI+掌机，以1799美元起售，在1200p高画质下可达60fps以上，堪称极限性能新标杆。接下来我们将从设计、性能到续航，全面剖析这款极致掌机的真实表现。

自2022年Steam Deck问世以来，掌上游戏PC的性能与价格同步攀升。微星Claw 8 EX AI+正是这一趋势的典型代表。它搭载英特尔全新Arc G3 Extreme掌机芯片，堪称性能猛兽，即便在原生1200p分辨率下开启中高画质，也能让部分高要求游戏轻松跑出超过60 fps的帧率。

然而强劲性能必然伴随高昂成本。该掌机起售价1799美元，使其成为主流PC厂商中最昂贵的机型。部分原因在于AI数据中心推高了内存与存储价格，但如同本周早些时候的Steam Machine一样，这一价位让Claw 8 EX AI+暂时只能面向小众市场。

与Steam Machine不同，Claw 8 EX AI+的性能足够强悍，任何不计成本追求极致掌机体验的玩家都会被它所吸引。

目前微星Claw 8 EX AI+已在百思买发售，起售价1799美元，配置包括英特尔Arc G3 Extreme CPU、32GB内存和1TB SSD。

等等，多少钱？

在内存危机笼罩下，几乎所有产品都在涨价，掌机也不例外。几周前，以性价比著称的Steam Deck也上调了价格，与Xbox Ally看齐。同样，发布时起售价1099美元的联想Legion Go 2，其Z2基础配置现已涨至1499美元。

微星被迫在AI热潮中推出Claw 8 EX AI+，价格充分反映了这一困境。单一配置售价1799美元，提供Arc G3 Extreme处理器、32GB内存和1TB SSD。该价格直接对标同样售价1799美元的联想Legion Go 2，而在对比中微星表现抢眼——虽然缺乏OLED屏幕，但速度领先Legion Go 2达55%。

不可忽视的竞争对手是华硕ROG Xbox Ally X，目前售价999美元，它似乎避开了冲击市场的涨价潮。

Claw 8 EX AI+比Xbox Ally X快得多，且拥有更大更亮的显示屏，但价格几乎是后者的两倍。对于追求性价比的用户，它不是最佳选择。但若只关注不计成本的极致性能，Arc G3 Extreme的表现无可辩驳。

设计与特性

微星Claw 8 EX AI+的外观像是被拉长了的Xbox Ally X。微星明显借鉴了华硕掌机的设计，左右下角采用类似的类手柄外扩握把。这种设计在手中感觉更自然，希望更多掌机能效仿。

外扩握把纹理良好，即便连续游戏数小时也不滑手。但较大的尺寸使其舒适度不如Ally X。

Claw 8 EX AI+宽11英寸，重1.7磅，并非我评测过最重或最大的掌机（联想Legion Go 2重2.03磅）。然而与手柄较窄的联想掌机不同，我需要用力伸长拇指才能触及菜单按钮。

菜单按钮距设备底部约3.5英寸，距各自边缘超过2英寸。更糟的是，布局使“开始”和“选择”按钮偏上，而Game Bar和微星软件按钮偏下。

当我在红色沙漠中调出地图时，多次误触打开了MSI Center M软件。这本身很烦人，但关闭该软件切回游戏时，Claw 8 EX AI+不会自动重新聚焦游戏窗口，必须用手指点击屏幕才能恢复手柄控制。再次证明Windows掌机最令人头疼的部分仍然是软件。

不过也有亮点。显示屏左侧的Game Bar按钮可调出快捷设置覆盖层，用于切换性能模式、调整屏幕亮度、RGB灯效等。

其他按钮与现代手柄一致，配备常规功能键和背键，而Claw 8 EX AI+还拥有霍尔效应模拟摇杆和扳机。开箱手感极佳，霍尔效应传感器可避免摇杆漂移多年。在1799美元价位上，我期望能效更高的TMR摇杆，但有霍尔效应总比传统电位器传感器强。

顶部配备两个Thunderbolt 4接口、一个MicroSD读卡器和耳机插孔。双接口已成为现代掌机标配，但我更希望其中一个能移到设备底部。

显示屏比机身其他部分略微突出，与手柄外扩端齐平。初看觉得狂野，现在越来越喜欢。这使得微星在更小机身上容纳8英寸大屏，但担心屏幕耐用性，塑料材质足够厚，可防止灾难性弯曲。

游戏表现与性能

微星Claw 8 EX AI+搭载全新英特尔Arc G3 Extreme SoC，与2026年CES发布的华硕Zenbook Duo中的酷睿Ultra 9 388H类似，但禁用了两个性能核。为适应掌机需求削减CPU的同时，保留了完整Arc B390 GPU，拥有12个Xe核心。

Arc G3 Extreme与AMD Ryzen Z2 Extreme最大的区别在于架构代数。Z2系列发布时CPU和GPU采用过时架构，提升不大；而G3 Extreme基于英特尔Panther Lake平台，该平台为当前一代笔记本电脑提供动力，带来巨大差异。

与去年基于Lunar Lake的微星Claw相比，Claw 8 EX AI+在3DMark Time Spy中快47%，在赛博朋克2077：往日之影中快54%。这主要归功于Arc G3 Extreme拥有12个图形核心（酷睿Ultra 7 258V仅有8个），但这只是冰山一角。

即使对比AMD Ryzen Z2 Extreme，英特尔G3 Extreme也有巨大进步。在赛博朋克2077：往日之影中，Claw 8 EX AI+在1080p高画质、XeSS性能模式下达到54 fps，相同设置下联想Legion Go 2仅37 fps，微星领先37%，且两款掌机价格相同。

不过Xbox Ally X极大地削弱了Claw 8 EX AI+的性价比。Ally X在1080p高画质、FSR质量模式下达到44 fps，使Claw领先优势缩小至约20%（考虑1200p与1080p差异），但价格高出57%。

除原生图形性能外，Claw 8 EX AI+还具备多帧生成技术，利用NPU在渲染帧之间插入AI生成的帧。

该技术对掌机并不新鲜——AMD帧生成自Steam Deck起就已可用。但通过XeSS帧生成，英特尔可为每个“真实”帧生成多达三个AI帧，有效喂饱120Hz显示屏。

英伟达于2025年随DLSS 4引入多帧生成，因增加延迟和视觉伪影而备受争议。英特尔版本同样如此，但在小屏幕上感觉尚可。

在红色沙漠中，帧生成将帧率从40-45 fps提升至约155 fps（4x模式）。虽然以牺牲延迟为代价，但游戏节奏较慢，10-15毫秒延迟并不明显，而更多帧数使画面流畅得多。

效果因人而异，但无论是否使用，多一个选项总是好的。

英特尔表示，禁用两个性能核是为了提升电池续航。这确实有一定作用，但Claw 8 EX AI+的续航表现并未明显优于搭载Z2 Extreme的掌机。

在Procyon办公续航测试中，Claw持续长达13小时。然而躺在床上玩红色沙漠时，电池在2小时14分钟后耗尽，与联想Legion Go 2（2小时17分钟）和Xbox Ally X（2小时34分钟）基本持平。

G3 Extreme内置了“长续航”模式，启用后续帧率锁定30 fps（默认设置，可在英特尔图形实用程序配置），并进一步限制功耗。对于原本能跑60 fps以上的游戏，续航将有显著提升；而对本就勉强达标的游戏，影响较小。

综合来看，微星Claw 8 EX AI+以1799美元的售价，凭借Arc G3 Extreme的强劲性能、多帧生成技术以及长续航模式，为追求极致掌机体验的玩家提供了无可匹敌的选择。