In the Hand of Dante评测

Netflix新片《In the Hand of Dante》由奥斯卡·伊萨克、盖尔·加朵领衔，围绕但丁手稿失窃案与黑帮传奇展开，但影评人指出该片沉闷乏味，缺乏亮点。

目前，这部《In the Hand of Dante》已正式上线Netflix平台。

导演朱利安·施纳贝尔虽为《In the Hand of Dante》请来众多明星，但成品却令人失望。影片交叉叙述了世纪之交的黑帮传奇与中世纪但丁创作《神曲》的过程。该片曾在威尼斯电影节亮相，如今登陆Netflix。尽管概念雄心勃勃，但平淡的叙事节奏和机械的观察式风格让艺术潜力付诸东流。观看体验犹如通过学术笔记研究诗歌，而非直接感受诗句的魅力。

本片改编自已故作家尼克·托谢斯2002年的同名小说，施纳贝尔将托谢斯本人作为主角，复现了原著的叙事结构。奥斯卡·伊萨克扮演这位虚构的作者，他被卷入纽约黑帮的一个疯狂计划：偷窃一件文学珍宝——但丁于14世纪初亲笔书写、近期才被发掘的唯一手稿，同类中的孤本。在手稿下落揭晓前，故事起始于托谢斯向朋友莱夫蒂（路易斯·坎瑟米饰）倾诉，表达他与但丁的强烈共鸣，并在这位诗人身上看到了自己的影子。影片让伊萨克同时饰演但丁，以此将这种共鸣视觉化。

这个构思值得赞赏，创造了只有视觉媒介才能实现的关联。然而，由于几乎所有演员都分饰两角，影片很快显得过于铺张。宽银幕黑白现代戏中的每位演员，几乎都会出现在彩色4:3画幅的年代戏中，但这种方式很少引发主题共鸣。盖尔·加朵在两个时代分别扮演托谢斯的情人和但丁的妻子，这还算合理；但坎瑟米既饰演作者身边的下层黑帮伙伴，又饰演压迫但丁的意大利贵族；杰拉德·巴特勒既扮演暴力黑帮打手路易，又扮演威严的教皇卜尼法斯八世。这或许让人猜测影片意在评论社会或宗教结构，但演员的重复出场感觉多半是偶然。

主线故事设定在21世纪初：托谢斯受黑帮头目乔·布莱克（约翰·马尔科维奇饰）雇佣前往意大利，取回并鉴定可能是唯一存世的但丁亲笔手稿，黑帮打算借此卖出天价。在巴特勒饰演的嗜血清理员路易的陪同下，托谢斯的计划在153分钟压抑的片长中逐渐失控。影片开头闪回了作者生活中的重大事件，本应为一场宗教对抗铺路，却始终未实现。阿尔·帕西诺在他唯一一场戏中表现出色，饰演托谢斯的叔叔，指导年轻作家如何在天主教背景下看待自己的暴力行为，而一段短暂的个人悲剧导致托谢斯彻底放弃信仰。这些富有深意的个人片段远比随后拖沓的劫案故事有趣，后者最终沦于华而不实、重复乏味的对话——这正是电影系学生处女作黑帮片的典型特征。

整部影片最终陷入这种华而不实、重复乏味的对话，恰恰是电影系学生拍摄首部黑帮片时的通病。

如果影片中宗教与暴力的表层博弈让人联想到斯科塞斯——甚至插曲直接借用了《残酷大街》中滚石乐队的乐曲——那么当马丁·斯科塞斯本人客串饰演但丁的老教师时，这种影响就更加明显。这个角色有价值，触及了引导但丁创作不朽杰作的灵魂探索，但只是庞大谜团中的一小块，未能触动心灵。当影片试图将反思元素与推进感结合时（多亏杰森·莫玛饰演的追踪托谢斯的粗鲁意大利杀手），电影已偏离太多方向，难以形成有意义的凝聚力。

与小说一致，故事背景设定在2001年9月11日前后，但这一事件仅作为背景噪音存在。与此同时，最初关于托谢斯在但丁身上看到自己的所有炒作——这正是选角构思的核心！——尽管暗示了连接古今的深奥联系，却只在两个时空之间产生了名义上的关联。至少，鉴定古代文献的实际细节颇为引人入胜，但它们在片长中占比太少。

施纳贝尔此前凭借《巴斯奎特》《潜水钟与蝴蝶》等作品展现过奇迹，但《In the Hand of Dante》因重复的手持摄影和松散叙事沦为枯燥的说明书，大失水准。