Aave法庭大战瞄准朝鲜ETH索赔

Aave今日向纽约联邦法院提交动议，要求解冻价值7100万美元的ETH资产

• Aave LLC向纽约南区法院提交紧急动议，要求解除对30,765枚ETH（约合7100万美元）的冻结令
• 文件指出这些资金属于4月18日Kelp DAO攻击事件的受害用户，与朝鲜黑客无关
• 持有对朝鲜8.77亿美元未执行恐袭判决的原告方主张，这些ETH属于可追缴的朝鲜资产

Aave LLC今日向纽约南区法院提交紧急动议，要求撤销针对30,765枚ETH（约合7100万美元）的限制令，使资产能够返还给攻击受害者。

法律文件强调，这些资产属于4月18日Kelp DAO跨链桥攻击中受损的Aave协议用户，与朝鲜或其所谓的"拉撒路集团"黑客无关。

该限制令由Gerstein Harrow律所于5月1日发起，该律所代表三组对朝鲜持有8.77亿美元未执行恐袭判决的债权人。其主张是：由于攻击者与平壤的拉撒路集团存在关联，被追回的ETH应视为可没收的朝鲜资产。

Aave驳斥该理论"完全错误"。创始人Stani Kulechov表示："全球DeFi社区齐心协力追回用户被盗资产，我们绝不允许这些资产被错误转移。"

该法律理论对DeFi的重要意义

Aave文件划出明确法律界限："窃贼不能通过盗窃行为获得赃物的合法所有权"。动议指出地址间的链上转移不能判定所有权，若将追回资金视为窃贼财产，既会惩罚无辜用户，也违背基本物权法。

据crypto.news报道，Arbitrum DAO已获得超99%治理支持，计划将被冻结ETH转入DeFi United追偿基金。该基金已通过多个DAO募集3.14亿美元用于恢复rsETH抵押。该计划现取决于法院裁决。

此案影响远超个案范畴。若法院允许无关债权人基于"国家行为体"指控截留DeFi追偿资金，将彻底阻碍未来救援行动。

Aave动议要求法院立即撤销限制令，或要求原告方在案件审理期间提交3亿美元保证金。目前尚未确定听证日期。