XRP在英国成为焦点：Ripple能否赢得政府青睐？

近期报道称英国议会正讨论将Ripple与XRP作为潜在的国家基础设施。尽管Ripple确实已向英国议会委员会提交证据并参与数字资产政策辩论，但所谓"官方认可"的说法被夸大了。

议会取证或提及只是行业参与的标准流程——并非正式背书。若要使XRP被正式认定为国家基础设施，需要英国政府或央行做出具有约束力的决策，目前这仍遥不可及。

Ripple在英国政策圈的存在感

Ripple活跃于英国监管讨论中，既向财政部和数字文化媒体体育委员会提交过证据，也持有英国金融行为监管局颁发的货币服务业务牌照。

该公司将XRP账本定位为跨境支付的高速结算网络。但这种参与仅使Ripple成为政策贡献者，而非国家金融基础设施候选方案。

"正式认可"对XRP的真正含义

要获得"国家基础设施"地位，XRP需满足严苛标准：接受监管监督、通过系统性风险评估、并与英格兰银行政策重点保持一致。

英国关键支付系统（如CHAPS和实时全额结算系统）均采用中央管理模式并接受审计。像XRP这样去中心化且价格波动剧烈的加密货币与此模式格格不入。

英国政策导向青睐技术中立

《2023年金融服务与市场法》授权监管机构监督稳定币和代币化支付，其关注点在于底层经济活动而非特定资产。

英格兰银行与FCA正在制定法币抵押稳定币框架（非投机性代币）。该策略支持创新但避免指定赢家，这使得英国不太可能单独赋予XRP特殊地位。

Ripple影响力可能扩大——即使没有XRP背书

Ripple在英国的影响力更可能通过合作与基建协作实现，例如在FCA监管下开展合规汇款或跨境支付通道。

这种合作符合政府推动区块链金融效率的诉求，但距离承认XRP为国家主权或关键基础设施仍有差距。

正式背书为何难以实现

多重因素导致官方认可希望渺茫：英国优先考虑支付系统的监管稳定性与主权控制，而XRP的价格波动、去中心化治理及美国诉讼历史均构成政策风险。

此外，英格兰银行聚焦数字英镑项目及RTGS系统升级，无暇采纳外部代币。从政治角度看，将核心支付网络委托给私有或外资控制的区块链亦不可行。

假设成真将如何？

若英国真将XRP纳入金融基础设施，影响将极为深远：XRP可能获得全球监管清晰度、机构准入和市场合法性，Ripple也将巩固其可信结算合作伙伴地位。

但治理挑战随之而来：监管机构可能要求许可制或可审计子账本，这将改变XRP的去中心化特性。

现实前景展望

更可能的发展路径是Ripple继续作为私营基建合作伙伴而非公共骨干网络存在。

该公司可在不使XRP成为政府法定货币的情况下影响政策、拓展通道并提供合规流动性方案。客观而言，英国议会正式背书XRP的概率微乎其微。

但Ripple的监管合作仍将在塑造数字金融规则方面持续发挥影响力。