XRP诉讼案延至第三季度，法官托雷斯驳回Ripple与SEC联合动议

美国地方法官Analisa Torres于6月26日裁定，法院不会批准双方提出的"指示性裁决"请求。该决定阻断了撤销针对Ripple禁令并将该公司罚款削减过半的尝试。

Ripple与美国证券交易委员会（SEC）此前请求法院表明其批准协商解决方案的意愿。若获准，本可在不进行上诉的情况下结束争端。然而Torres法官直接驳回该动议，并指示书记官终止该程序。

Ripple与SEC的法庭拉锯战将持续

该裁决维持了禁止Ripple向机构投资者出售XRP的规定，同时保留了2023年简易判决中最初判处的罚金金额——SEC主张该罚金总额可能接近2亿美元。

Torres法官的裁决使得后续走向充满不确定性。此前双方都因期待有利裁决而暂停上诉。随着动议被拒，这些上诉程序可能即将重启。

下一个关键日期是8月15日。SEC必须向法院提交状态报告，概述其后续行动。Ripple也可在此之前作出回应或提交新动议。

若未能达成解决方案，案件可能重返第二巡回上诉法院。这将使法律程序延续至2025年底或更晚。

2023年7月的原始判决仍然有效。该判决认定Ripple在交易所的程序化XRP销售不属于证券，但面向机构买家的销售构成证券发行。

目前，面向机构的XRP销售仍受限制，对Ripple的罚款也悬而未决。除非双方修改协议或达成新和解，否则将面临新一轮法律战。

Torres法官会让XRP诉讼拖到2026年吗？

现在存在案件延续至2026年的真实风险，但前提是双方选择重启完整上诉程序且未达成新和解。

市场已显现担忧迹象，自今日消息公布后，该山寨币价格已下跌超3%。

联合动议被拒意味着解决禁令和罚款问题已无捷径。如果Ripple或SEC现在重启上诉，案件将移交给第二巡回上诉法院审理，裁决过程可能耗时数月乃至一年。

上诉结束后，案件可能再次发回地方法院进行后续处理，进一步延长周期。

不过，Ripple和SEC仍可提交经修订的新联合动议以回应法院关切。双方也可在庭外达成和解，避免继续诉讼。

此外，Torres法官也可能在重启上诉前独立发布裁决令或提出解决方案框架。

综上所述，XRP诉讼延续至2026年已成为可能情景，但并非必然。很大程度上取决于SEC和Ripple的下一步行动，特别是8月15日法院更新截止日期后的动向。