软件工程师：这是必读之文。XRP才是赢家

软件工程师Vincent Van Code强调了一篇引用Ripple首席技术官David Schwartz观点的帖子，该帖子解答了数字资产领域长期存在的疑问：为何大规模机构采用尚未转化为每日数十亿美元的链上交易量。

该文回顾了Schwartz对批评的回应——尽管经过十余年发展和数百家银行合作，链上活动规模仍相对有限。

引述内容源自Schwartz对结构性约束与监管限制的直接解释，这些因素长期塑造了机构行为模式。Schwartz并未回避问题，而是承认采用进程缓慢并阐述了原因。

机构偏好链下活动的根源

Schwartz指出，金融机构历来更倾向在链外环境使用数字资产，而非直接在公有链上结算。他解释这种偏好源于合规性、风险管理和控制需求，特别是对手方风险与监管义务考量。用他的话说，机构并非排斥技术本身，而是对其运行环境持审慎态度。

Schwartz表示这种姿态正在转变。他称机构日益认识到链上交易的操作与经济优势，暗示行业正接近转折点。但他明确表示进展比许多人（包括Ripple内部）预期的更缓慢。

当前链上支付的局限性

Schwartz言论中最引人注目的是他承认：即便是Ripple目前也无法依赖XRP账本的去中心化交易所处理特定支付流。

他解释称合规风险仍是障碍，特别是无法保证交易使用的流动性不来自受禁主体。这一限制导致当前形态无法支持机构级部署。

Schwartz强调这不是理论担忧，而是直接影响受监管实体能否大规模链上运作的现实问题。在这些风险缓解前，机构不太可能将高价值结算活动迁移至公共基础设施。

许可域与未来路径

Schwartz将许可域视为解决这些问题的关键发展。他解释该功能能让机构在保持对交易对手和流动性源必要控制的前提下进行链上交易，认为这是开启持续、高量级机构采用的关键。

Vincent Van Code认为这些言论预示着XRP在全球支付中的长期角色。他引用观点称许可域可能促成每年数万亿美元的链上流动，而XRP将逐步获取其中可观份额。

Van Code视该文为必读之作，并对XRP发展轨迹充满信心，强调结构性壁垒（而非需求不足）才是迄今主要制约因素。

整体而言，这些论述表明日常链上交易量不足源于准备度与监管，而非技术能力。Schwartz的评论暗示下一阶段机构采用更取决于符合监管现实的链上结算基础设施，而非合作伙伴数量。